News Flash:

Pericolul nu a trecut! Ce spune Kovesi despre OUG 14

9 Februarie 2017
390 Vizualizari | 0 Comentarii
Procurorul-sef al DNA a declarat, intr-un interviu pentru presa italiana, ca se teme ca Ordonanta de urgenta 13 privind modificarea Codurilor penale ar putea intra totusi in vigoare daca Ordonanta prin care a fost abrogata este atacata si declarata neconstitutionala. 
Primul (motiv – n.r.), ordonanta de abrogare contine formulari declarate neconstitutionale de Curtea Constitutionala. Din cauza neconstitutionalitatii, abrogarea ordonantei ar putea fi declarata neconstitutionala, invalida”, a explicat Kovesi pentru La Repubblica, conform News.ro. 
Laura Codruta Kovesi a precizat ca ii este teama ca si in Romania ca si in alte tari europene, precum Italia sau Franta, puterea politica ar putea incerca sa limiteze prerogativele autoritatii de lupta impotriva coruptiei.
Pericolul exista si in trecut. In ultimii trei ani, de cand lucrez aici, au fost multe Guverne la conducerea tarii, unele au incercat sa ridice obstacole in calea muncii noastre. Iar in acesti ani, am vazut multe propuneri de amendamente legislative care ar fi avut consecinte negative pentru capacitatea noastra operationala. Acum, problema cea mai grava este ca ultimul amendament a fost abrogat oficial, dar a fost publicat in Monitorul Oficial”, a subliniat sefa DNA. 
Ordonanta de Urgenta nr. 14, adoptata duminica de Guvern a fost publicata in Monitorul Oficial.  Prin aceasta Ordonanta a fost se abrogata in intregime OUG 13/2017 de marti noaptea si s-a ajustat doua texte din Codul de procedura penala exact asa cum a spus CCR in deciziile nr. 586/2016 si nr. 614/2016. 
Totusi, in textul acestei Ordonante s-a strecurat o posibila capcana. Specialistii spun ca, printre articolele menite sa readuca procedura penala la forma anterioara actului adoptat de guvern in seara de 31 ianuarie, s-a strecurat si o prevedere contrara Legii fundamentale.
Eroarea se refera la articolul 25 al Codului de procedura penala. Articolul din OUG 14 spune ca, in caz de achitare a inculpatului sau de incetare a procesului penal, instanta nu ar trebui sa solutioneze chestiunea prejudiciului, ci inchide dosarul si gata. Dar CCR a spus deja ca trebuie sa fie solutionata si aceasta chestiune, chiar daca dosarul se inchide. Astfel, acest articol din ordonanta este neconstitutional. 
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2019 - Radio.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1355 (s) | 36 queries | Mysql time :0.035934 (s)