Local

„Maiorul Iancu de la SRI” a fost trimis in judecata

Publicat: 03 mart. 2001
_____ Vizualizări 0 Comentarii
Maiorul Iancu de la SRI a fost trimis in judecata
a:3:{s:7:"site_id";i:1;s:6:"old_id";i:20565;s:8:"site_url";s:10:"www.bzi.ro";}

Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi au definitivat in timp record dosarul falsului agent SRI care l-a escrocat pe doctorul Neculai Ianovici.
Pe numele lui Iulian Stelian Chiriac (30 de ani) a fost depusa, in data de 27 februarie 2001, o plangere penala din partea dr. Neculai Ianovici, seful clinicii de Neurochirurgie de la spitalul de profil „Sf. Treime” din Tatarasi. Conform rechizitoriului intocmit de procurorii Parchetului, in data de 26 februarie, anul acesta, Iulian Chiriac, insotit de dr. Corneliu Tarasi cu care era bun amic, a mers la Neculai Ianovici. Dr. Tarasi l-a prezentat pe Iulian Chiriac ca fiind maiorul Iancu de la SRI; acesta a spus ca ancheteaza un caz de luare de mita in care ar fi implicat dr. Ianovici si le-a cerut celor doi sa mearga impreuna in restaurantul Onix pentru a discuta in detaliu problema. Cei doi s-au declarat de acord si au plecat la restaurant. Acolo, Chiriac s-a prefacut ca vorbeste la telefonul mobil cu avocatul Vlasov si cu un anume gen. Abraham din SRI, apoi i-a spus doctorului Ianovici ca trebuie sa-i dea suma de 1.375 dolari, reprezentand onorariul unui avocat, precum si o taxa de confidentialitate de 1,9 milioane de lei, care ar fi preintampinat ajungerea acestui caz la cunostinta presei. Dr. Ianovici s-a declarat de acord si a mers impreuna cu falsul maior in biroul sau, unde i-a dat acestuia suma ceruta. A doua zi, dr. Corneliu Tarasi a mers la sediul SRI Iasi pentru a se interesa de existenta maiorului Iancu; primind un raspuns negativ, l-a alertat pe dr. Ianovici care a depus plangere la Parchetul Local. Procurorii au decis emiterea unui mandat de arestare in lipsa pe numele lui Iulian Stelian Chiriac, care e dat in urmarire generala pe tara, fiind disparut de la domiciliu. Iulian Chiriac a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de „inselaciune si uzurpare de calitati oficiale”. In sarcina inculpatului nu s-a putut retine si acuzatia de santaj pentru ca medicul Ianovici nu platit suma respectiva in scopul musamalizarii cazului, ci pentru a asigura confidentialitatea desfasurarii cercetarilor.
Mihai MITRICA

Adauga un comentariu